陈青山醉驾，为什么不追究刑事责任？


【案例详情】


2018年12月7日，陈青山（男，化名）为了给妻子庆祝生日，邀请朋友到住处吃饭，当晚喝了红酒。夜里11点多，陈青山的妻子想上楼休息，忽然口吐白沫、昏迷不醒，陈青山立刻让女儿拨打120求救，120回复，因附近没有救护车需要从别处调车，具体到达时间不能确定。家人和邻居没有驾照，出租车一时间也联系不到，因情况紧急，陈青山只能自己开车将妻子送到附近的医院进行抢救。随后，陈青山被警方当场查获。经鉴定，陈青山血液中的酒精含量为223mg/100m1，远超醉驾标准。


公安机关固定相关证据后，将该案移送至某检察院。检察机关经审查认为，陈青山醉酒后在道路上驾驶机动车，已经构成危险驾驶罪，诉请法院依照刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对其以危险驾驶罪追究刑事责任。


【处理结果】


某人民检察院撤回起诉。


【律师解读】


紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。这种行为的认定非常严格，必须具备以下条件：一、必须发生了现实危险；二、必须是正在发生的危险；三、必须出于不得已损害另一法益；四、具有避险意识；五、必须不超过必要限度造成不应有的损害。


深更半夜，妻子突然发病晕倒，因住在偏远乡村，救护车不能及时赶来，醉酒丈夫陈青山无奈之下开车将妻子送往医院救治，属于不得已而为之。陈青山没有犯罪的故意。陈青山最初先是让女儿拨打120等可以利用的救命措施以后，不得已为了紧急救助危急的妻子才自己开车。陈青山并没有危害社会公共安全的故意，反而具有使处于生命危险的妻子及时得到医治的良好动机。考虑到当时的具体情境，陈青山实施醉驾对公共安全的损害程度相对较小，且未发生交通事故，符合紧急避险所需具备的多项条件。案发时，陈青山认识到妻子正面临生命危险，迫不得已才醉酒驾驶的，属于在必要限度内实施避险行为，符合紧急避险的各项条件，他的行为也构成法律意义上的紧急避险，应不负刑事责任。


另外，陈青山对于检察院指控的罪名危险驾驶罪没有异议，并表示认罪认罚。陈青山的辩护人提出，本案事出有因，陈青山因妻子昏倒、120急救车不能及时赶到，才开车送妻子就医；案发时已近深夜，路上行人较少，驾驶路途较近，未发生事故，社会危害性较小；陈青山归案后如实供述，悔罪态度较好，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。


综上，法院认为，陈青山的行为构成紧急避险，不负刑事责任。最终，检察机关撤诉。对于陈青山的醉驾违法行为，在法院作出裁定之前，公安机关已经依法对其作出行政处罚：吊销其机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。


法治文明一小步，社会文明一大步。法律条文是冰冷的，但是执法的人是有温度的，本案的司法工作人员以实际行动诠释了“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一重要理念，以事实为依据，以法律为准绳作出了公平公正的判决！


因紧急避险不负刑事责任的案件是极其罕见的，条件也是非常严苛的。本律师团队提醒各位当事人遇到紧急情况时，要在遵守法律的前提下，第一时间向公安、卫生、消防救援等专业力量求助。